Jeg må nok indrømme, at jeg ikke værdsætter mit PADI certifikat lige så meget som, min CMAS uddannelse (også selv om jeg endnu ikke har CMAS** certifikat).
Jeg føler at CMAS uddannelsen er mere grundig og at det lange tidsrum, den strækker sig over, gør at mange af de situationer, hvor en PADI-dykker måske føler sig usikker, klarer jeg uden at tænke ret meget over, hvad jeg gør ...
Jeg mener at det meget kommer an på den person, der skal tage certifikatet. Hvis svømning, snork'ling, dykning og "at trække vejret under vand" - er noget der falder naturligt for - dvs. det kan/skal læres - men personen har ikke nogen problemer med at turde - så er der vist ikke den store forskel på, hvad man får ud af kurserne.
Er man derimod (som jeg) lidt forsigtig og "en langsom starter" - mener jeg at CMAS giver den bedste tidsramme til at lære at begå sig under vandet. Det er jo trods alt ikke menneskets naturlige omgivelser ;o) ...
CMAS teorien sidder nærmest i rygraden, reflekserne og jeg handler pr. "erfaring" - det betyder selvfølgelig ikke, at jeg kan slukke for hjernen og handle pr. instinkt - Det bliver dykning ALDRIG.
Men jeg har da været ude for situationer, hvor det først (da jeg kom op igen og hørte PADI-dykkernes reaktion), gik op for mig, at der havde været "en situation" ......
Generelt vil jeg mene, at det er lidt "uheldigt" at tage sit første certifikat sydpå ... Forholdene er ideelle: Lunt vand, 30-70 m. sigtbarhed osv. osv. osv.
Forholdene i vores hjemlige "badekar" er noget anderledes skruet sammen: Hundekoldt det meste af året, ofte dårligt sigt osv. osv. osv.
Så hvis du har taget din uddannelse under vores "dårlige" forhold - så er du bedre rustet - end hvis det eneste du har oplevet - er at dykke i verdens største svømmepøl ;o)
Det er noget af en barsk oplevelse første gang man så hopper i dansk vand ... "Det sagde de sk* ikke noget om i xxxx" ... ;o)